Lei do Texas que impede bancos de ‘discriminação’ contra empresas de armas custa ao estado mais de US $ 300 milhões – Portal G7

Uma lei de 2021 do Texas que proíbe os municípios de trabalhar com bancos que “discriminam” o negócio de armas custou ao estado mais de US$ 300 milhões até agora, de acordo com um novo estudo.
No ano passado, chateados com o fato de algumas grandes instituições financeiras terem se afastado de seus relacionamentos com a indústria de armas de fogo, os legisladores do Texas aprovaram o SB 19, que exige que os bancos provem ao procurador-geral do estado que não “discriminam” fabricantes de armas e varejistas.
“Qualquer empresa que use pressão financeira para limitar a capacidade dos texanos de comprar armas ou munição não deve ser tolerada”, disse o senador Charles Schwertner, republicano e um dos autores da legislação, na época em que a lei estava sendo debatida.
Pesquisadores legislativos da época estimaram que o projeto de lei não adicionaria custos extras aos negócios no estado, mas isso está longe de ser o caso, de acordo com pesquisa de um professor da Universidade da Pensilvânia e um economista do Federal Reserve de Washington, DC.
Eles descobriram que, com grandes credores como JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America, Fidelity e Goldman Sachs fazendo menos negócios no estado como resultado da lei, os municípios acabaram pagando um extra de US$ 300 milhões a US$ 500 milhões em casos de empréstimos. com menos opções a taxas de juros mais altas no mercado de títulos. As cinco empresas de Wall Street tradicionalmente financiaram cerca de 15% dos empréstimos aos governos locais do Texas, com projetos médios de cerca de US$ 120 milhões.
Esses acordos são usados ​​por distritos escolares, aeroportos, cidades e outras entidades que buscam financiamento de longo prazo em projetos de capital intensivo, como infraestrutura e estádios.
“Há um custo para fazer esta declaração política. Podemos dizer que o custo para o Texas está entre US$ 300 milhões e US$ 500 milhões”, Daniel Garrett da UPenn contou A Crônica de Houston.
Salvo qualquer mudança importante, os governos do Texas podem esperar pagar US$ 445 milhões extras por ano, segundo a pesquisa.

É uma grande mudança no mercado de títulos municipais de US$ 50 bilhões do Texas, o segundo maior do país, atrás apenas da Califórnia.
Após o tiroteio em Parkland em 2018, vários bancos mudaram a forma como faziam negócios com a indústria de armas. O Bank of America cortou o financiamento para aqueles que fabricavam rifles de estilo militar para civis, enquanto o Citigroup parou de emprestar a varejistas que não realizavam verificações de antecedentes de compradores de armas.
Na época, o Citi explicou que a decisão era uma “medidas de bom senso que ajudariam a evitar que armas de fogo caíssem em mãos erradas”.
A lei do Texas não assustou inteiramente os grandes credores.
Em uma carta ao procurador-geral do estado em maio, o JPMorgan elogiou suas “relações comerciais de longa data” com empresas de armas e disse que “antecipa a continuidade dessas relações no futuro”, argumentando que suas políticas de armas revisadas não eram “discriminação”, mas sim uma ajuste mais matizado em suas prioridades.
“Essas relações comerciais são importantes e valiosas”, acrescentou.
O banco liderou o financiamento para negócios de armas no valor de US$ 708 milhões desde 2020, segundo dados da Dealogic.
Os recentes tiroteios em Uvalde e Buffalo não inspiraram o mesmo tipo de mudanças nas políticas de governança ambiental e social (ESG) nas grandes empresas que aconteceram depois de Parkland.
“Os bancos estavam dispostos a tomar essas posições contra as armas antes da lei do Texas, então por que eles não estão se levantando agora”, disse Paul A Argenti, professor de negócios em Dartmouth. O jornal New York Times.
Estados como Geórgia, Wyoming e Oklahoma têm leis semelhantes de “discriminação” anti-armas para credores.
À medida que investidores e consumidores exigem mais dos líderes empresariais em questões sociais, os estados conservadores se veem cada vez mais em desacordo com as grandes corporações em suas áreas.
Em 2021, legisladores republicanos na Geórgia lutaram com a Delta e a Coca-Cola, ambas com sede no estado, porque se opunham a uma nova lei estadual que dificultava a votação.
O Texas também criticou a Lyft, que disse que ajudaria os funcionários a acessar o atendimento ao aborto em outros estados depois que o Texas implementou novas restrições ao aborto.

Um homem aparentemente armado foi jogado no chão por espectadores enquanto confrontava Lee Zeldin, o Republicano candidato para Nova york…
Tucker Carlson não perdeu tempo em seu programa da Fox News zombando de Joe Biden após o teste Covid positivo…
O portal G7 é focado em notícias do mundo, trazendo muitos conteúdos úteis para todos os leitores do website g7.news.
T2iD
Teg6
© 2021 G7 – Desenvolvido por G7 News.

source

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.